Общаясь с представителями современной молодёжи (причём многие из них имеют высшее образование и престижные профессии), я не раз замечал, что в их головах присутствует практически одна и та же каша о коммунизме, сформированная наглой буржуазной ложью и хитрыми манипулятивными приёмчиками. Буржуазия прекрасно осведомлена (капиталисты хорошо знают историю) о том, какую силу из себя представляют коммунисты, если последние теоретически подкованы и научно организованы. Чтобы не допустить потери своей власти, буржуазия ставит перед собой задачу — держать трудящиеся массы в невежестве всеми возможными способами. В ход идёт всё: и фальсификация истории, и откровенное враньё о современности — лишь бы отвратить обывателя от знакомства с марксистско-ленинской теорией. Некоторые из таких сволочных приёмчиков мы постараемся разобрать ниже.
Важную роль в формировании у населения той или иной картины мира играет создаваемое и поддерживаемое СМИ «информационное пространство». Безусловно, даже самые искусные СМИ не способны сформировать картину мира на 100%, ибо объективная жизненная реальность в этом деле так или иначе играет далеко не последнюю роль. Однако для подавления осмысления реальных фактов жизни, чтобы затормозить прогрессивные взгляды, буржуазия направляет свои информационные ресурсы на формирование ложных стереотипов. К примеру, пытается создать видимость того, что за социальную справедливость борются только бесконечно и бессмысленно акционирующие с несуразными лозунгами дурачки. К слову, в так называемом «левом движении» подобных персонажей, к счастью для буржуазии и их медийной обслуги, очень много. Их-то и выставляет в качестве посмешища буржуазная пресса. Например, из недавнего:
«Основатели движения за права чернокожих Black Lives Matter (BLM, „Жизни черных важны“) — марксисты, заявила Патрисса Каллорс, одна из трех человек, стоявших у его истоков. Оказалось, что она говорила это еще в 2015 году, но интервью вновь получило популярность только сейчас, сообщает TheTexas Insider. „У нас вообще-то есть идеологические рамки. Я и Алисия, в частности — обученные организаторы-марксисты. Мы хорошо разбираемся в идеологических теориях“, — сказала Каллорс, имея в виду вторую из трех основательниц движения Алисию Гарзу.
На сайте движения прямым текстом не говорится о приверженности его членов учению Карла Маркса: там изложены требования расовой и экономической справедливости, равного доступа к образованию и медицине, а также точки зрения, отстаивающие права трансгендеров и других сексуальных меньшинств. Там же постулируется неприятие традиционной западной модели семьи и необходимость перенаправить деньги с финансирования полиции на поддержку чернокожих сообществ».
Прекрасно видно, как лидеры этого так называемого движения BLM «разбираются» в марксизме. Вместо того чтобы говорить о необходимости уничтожения частной собственности на средства производства и создания теоретически грамотной коммунистической партии для развёртывания пропаганды и агитации с целью реальной борьбы за власть, эти люди увязли по уши в акционизме и погромах, заявляют на потеху публике о борьбе за права извращенцев всех мастей. Отличные «марксисты»! Буржуазия всего мира только и мечтает о том, чтобы все ее противники были именно такими. Нелепыми, теоретически безграмотными, выдвигающими шутовские лозунги. Конечно, именно таких «марксистов» буржуазная пресса и будет усиленно продвигать через СМИ, что мы и наблюдаем. Такие «марксисты» есть инструмент дискредитации коммунизма. Эти люди вольно или невольно становятся союзниками буржуазии в деле укрепления ее власти.
Вообще говоря, буржуазными СМИ намеренно создаётся стереотип о коммунистах как об отсталых людях, либо скучающих по СССР, либо тупоголовых акционистах. Главное, что пропагандисты пытаются скрыть от народных масс, — это то, что коммунизм — это наука, а коммунисты держатся научного подхода. Правда, здесь не меньше виноваты и сами активисты, незаслуженно называющие себя коммунистами и сами не владеющие марксистско-ленинской теорией.
Помимо «тонких» технологий подогревания интереса к пустоголовым левакам буржуазия использует и более грубые методы. К примеру, обыкновенную ложь. Тут всё просто. Берётся какая-нибудь откровенно лживая, неадекватная информация, связывается обязательно с «левыми» и вбрасывается в общественное пространство. А так как обычный читатель не то что не приучен элементарно перепроверять информацию, но и не понимает, что между добросовестным коммунистом и всевозможными леваками, хвостистами, оппортунистами есть колоссальная, принципиальная разница, то продвигаемый образ «чокнутого левака» начинает работать. Подобные приёмы особенно эффективно воздействуют на умы молодёжи, сознание которой искажено «белым шумом» социальных сетей, а также, в силу отсутствия жизненного опыта и теоретических познаний, более подвержено манипуляциям и эмоционально неустойчиво. Пример такой грубой работы:
«В Германии молодая левая феминистка опубликовала официальные извинения перед арабскими беженцами за то, что они ее изнасиловали втроем — это может им повредить и усилить позиции „расистов“. Еще она поблагодарила арабов за то, что они приехали в ФРГ: „Дорогие беженцы мужского пола, мои ровесники. Или, возможно, на пару лет старше, а, может младше. Мне ужасно жаль. Год назад я видела ад, из которого вы убежали, я была в лагере беженцев в южном Курдистане… Но и здесь, в Германии вы не в безопасности. Горящие центры беженцев, нападения на вас на улицах германских городов, фашистская толпа… Я всегда буду бороться вместе с вами против всего этого. Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы — великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам, что вы сюда приехали“».
В русскоязычном сегменте сети этот материал появился на буржуазном портале newsru.com, а в европейском про него писали ультраправые издания типа Breitbart. Скорее всего эта история — фальшивка, призванная дискредитировать любые ненационалистические взгляды. Что можно сказать по сути этого приема? Истина по каждому поводу одна, и если человек в полной мере вооружён научными знаниями и диалектическим методом познания, то подобные уловки не будут иметь эффекта. При внимательном рассмотрении подобных информационных «вбросов» сразу же становится видна их основная цель — замыливание проблемы.
Трудовая миграция — отвратительное явление капитализма. Капиталисты, благодаря своей империалистической политике, фактически завозят дешёвую рабочую силу и разжигают расовые и этнические конфликты, чтобы разобщить пролетариат, подорвать его силы. Натравливание пролетариев одной культуры, языка, веры на пролетариев другой культуры, языка, веры, «местных» на «пришлых» и наоборот — один из самых древних приемов из арсенала дезорганизации пролетарских масс.
Объединение разнокультурных пролетариев-местных и пролетариев-мигрантов возможно только на основе марксизма-ленинизма, вместе они — непобедимая сила. Что же касается низкой культуры различных отбросов из мигрантов, которые занимаются грабежами, насилием и т.д., то, во-первых, это малая, незначительная часть мигрантов, во-вторых, основной причиной их поведения являются не особенности культуры или религии, а бедность и убожество, помноженные на зависть и ненависть к бюргерскому образу жизни «местных», в-третьих, главным инструментом искоренения этой проблемы может стать только организация самих мигрантских масс, желательно на основе опять же марксизма с соответствующим объединением в единый рабочий класс с местными.
Буржуазные пропагандисты — очень хитрые люди, которые талантливо раздувают всякую проблему под выгодным буржуазии углом. Вся их работа нацелена на то, чтобы отвратить людей от марксизма, от подлинно научного разрешения социальных проблем.
Comments